我國汽車工業(yè)由于發(fā)展較晚一直落后于美國、德國以及日本和韓國。但是，隨著石油、天然氣等資源的緊缺，新能源汽車發(fā)展成為各國汽車發(fā)展的新方向。抓住這個機(jī)遇，我國將實現(xiàn)在汽車工業(yè)上的彎道超車。為此，政府將此列為國家戰(zhàn)略加以重視，出臺了一系列的扶持政策。近日，筆者參加了一個純電動汽車發(fā)展的研討會，會上大家討論的焦點最終都集中到了純電動汽車發(fā)展所面臨的瓶頸問題：充電困難、充電時間長、續(xù)航里程短、購車成本高。

　　為解決這些共識性問題，國家和生產(chǎn)企業(yè)也一直在努力加以改進(jìn)，出臺規(guī)范性政策，制定嚴(yán)格的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，加大研發(fā)投入等等，但所有這些努力目前看來實際效果并不理想。為此，筆者有以下幾點淺薄的建議：

　　一、統(tǒng)一電池規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)，降低車輛銷售成本。目前，我國的純電動汽車生產(chǎn)商有很多家，各家為了保證自己的利益最大化，在電池的生產(chǎn)上皆有自己的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品規(guī)格，即使是同品牌的汽車，電池規(guī)格也不盡相同。電池的互不兼容，不僅給消費者增加了購車成本，還由于潛在消費者出于對電池成本的計算而擔(dān)心被汽車品牌所綁架的顧慮對純電動汽車的購買心有余悸，影響了購買的欲望，也阻礙了純電動汽車的推廣應(yīng)用。

　　二、更換電池取代加油，解決車主充電難題，拋棄“多建充電樁，多制定汽車生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)就能解決純電動汽車銷售瓶頸”的幻想。充一次電的續(xù)航里程僅160公里左右，而充電時間卻要2～7小時不等是阻礙純電動汽車發(fā)展的最主要的原因。而從現(xiàn)在的情況看，不論是國家層面還是生產(chǎn)企業(yè)自身，基本都是把精力放在了要建多少充電樁，怎么制定嚴(yán)格的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)上。

　　如何能像加油那樣方便使用者卻似乎鮮有提及。先不說這么多的品牌要建多少種充電樁，也不談面對將來可以想象的用戶群，在寸土寸金的主城區(qū)，有多少地方可供目前至少停留2小時的充電停車位？誰又能容忍這樣長的加油時間？為此，我們是否可以換一種思路：如果電池都是標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格，所有汽車都可通用，就能如同建加油站那樣建加電站，即每輛需要加電的車只需將電量用完的電池組取下，換上在加電站已充滿電的電池組，同時收取電池使用費。實現(xiàn)這一目標(biāo)的前提就是所有的汽車必須提供標(biāo)準(zhǔn)的電池箱，電池也必須是適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)電池箱的統(tǒng)一規(guī)格。至于每輛車所用的不同電容量，只需加減標(biāo)準(zhǔn)電池塊就行了。實現(xiàn)這一目標(biāo)，應(yīng)有國家層面的政策支持，甚至是強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。

　　在加電站換電池的方式不僅降低了購車成本，解決了充電難題，而且還使電池的維護(hù)、保養(yǎng)和廢舊電池回收處理有了專業(yè)的機(jī)構(gòu)，有利于環(huán)境保護(hù)和節(jié)約資源。

　　三、車用電池專業(yè)生產(chǎn)，有效減少研發(fā)成本。國內(nèi)各汽車生產(chǎn)商也如火如荼地研發(fā)、推出自己的新產(chǎn)品，以求在純電動汽車市場占得一席之地，而事實上也取得了令世界矚目的成績。但是，各企業(yè)車輛、電池齊頭并進(jìn)，必然付出高昂的研發(fā)成本，造成新的資源浪費。

　　純電動汽車的另一發(fā)展瓶頸是與同檔次汽油車相比車價過高，而這一情況的產(chǎn)生主要是因為電池。如果政策不允許汽車生產(chǎn)商將車體與電池捆綁，那么汽車生產(chǎn)商會專注車體的功能與質(zhì)量，電池生產(chǎn)商則會更專注電池的研發(fā)利用，從而取得共贏的結(jié)果。

　　不讓汽車生產(chǎn)商捆綁銷售電池，表面上看是損害了汽車生產(chǎn)商的利益，有悖于市場經(jīng)濟(jì)。但從長遠(yuǎn)看、從國家戰(zhàn)略高度出發(fā)，那只能是一時之弊。目前，我國的純電動車在國家強(qiáng)制政策的推動下也僅在個別城市的公用車輛銷售上有所突破，卻因上述制約因素在私家車銷售上舉步維艱，而推進(jìn)純電動汽車向公眾銷售才是國家戰(zhàn)略的突破目標(biāo)和發(fā)展方向。目前，國內(nèi)的純電動汽車生產(chǎn)已出現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)不一的局面，如果不及時加以規(guī)范，一旦形成既定事實，影響的是整個行業(yè)的發(fā)展，最終受損的是民族工業(yè)和生產(chǎn)商自己。因此，如果只有國家戰(zhàn)略的概念而沒有國家戰(zhàn)略制度上的保障，很可能我國的純電動汽車工業(yè)又會與面臨的機(jī)遇失之交臂，重蹈覆轍。現(xiàn)在國家有扶持純電動汽車發(fā)展的政策，也有資金上的補(bǔ)貼，如果以國家戰(zhàn)略為首，將這部分資金分別用在汽車和電池生產(chǎn)商的扶持上，將比現(xiàn)在拿出很大一部分資金補(bǔ)貼給購車人的政策更容易見到效果。

　　我認(rèn)為，只有解決了純電動汽車的發(fā)展瓶頸，打消了消費者的使用顧慮，純電動汽車才可能走進(jìn)千家萬戶，純電動汽車和電池的生產(chǎn)商才能發(fā)展壯大。